C'est ainsi qu'Albert CAMUS clôt son essai sur le "mythe de Sisyphe" consacré à l'absurde. "Il faut " s'imaginer Sisyphe heureux nous invite, de fait, à en faire de même pour nous aussi, pauvre mortel confronté à l'absurde de notre vie. Je vous invite à nous interroger sur ce "il faut", cette intentionnalité mue par notre volonté. Le " il faut" implique et sous-tend le je veux. Mais s'agit-il de celle ( la volonté) de Descartes, qui nous invite à ressembler à Dieu, ou celle de Nietzsche et de sa volonté de puissance, ou de celle de Schopenhauer qui, lui, nous met en garde à ne pas être dupe et à ne pas sombrer dans le seul "vouloir vivre", sans parler de la volonté "bonne" kantienne, vous savez celle qui est déterminée par le pur respect de la loi morale. Suffirait -t-il qu'il ne faille que vouloir pour s'imaginer heureux ? Ce faisant n'y aurait-il pas ainsi une forme d'invitation, une passivité à se voir, bon gré malgré d'accepter de s'imaginer heureux ? Est-il possible de vivre en ce réel selon " sa volonté et non en se méfiant d'elle" tel que Nietzsche nous y invite avec son célèbre 'éternel retour" ? Je vous invite donc à échanger sur ce thème. J'ai hâte de vous lire ! A bientôt et bienvenue sur Philomanie ! Marcel FAYET.